Это не советы или пожелания, а просто некоторый опыт, который может кому-то пригодиться.

Поводом к написанию этих заметок было пожелание некоторых личностей увидеть обобщенный опыт похода с мелкими, ибо у них тоже есть желание ходить, а что и как - эти вопросы есть, а ответов - нет.

Все описанное основано на опыте подготовке к походу по Самарской Луке, карты, треки и фотографии из которого (и многих других) можно посмотреть в нашей галерее походов.

Первой и основной проблемой оказался вес. В обычном походе приходится нести свое снаряжение, еду на одного человека и некоторую часть группового снаряжения. В случае мелкопохода все сильно меняется. У нас для трех человек нагрузка распределилась так:

• мелкий ничего не несет, а сам является несомым;
• жена несет мелкого и снаряжение для него: памперсы, салфетки, еду, одежду;
• я несу все остальное: палатку, два спальника, коврики, котелки, горелку, нашу одежду.

При таком раскладе встал вопрос, смогу ли я вообще унести такой объем и вес. Поэтому пришлось пересмотреть подход к выбору снаряжения, не брать ничего лишнего, брать все самое легкое и, как оказалось, не самое дешевое.

Я буду приводить конкретные марки и модели не рекламы ради, а потому, что я выбирал их и сравнивал с другими и в результате по каким-то параметрам предпочел именно их. У читателя может быть свое мнение по этому поводу.

До настоящего момента мы использовали палатки питерской фирмы Normal: трешку Normal Lotos 3 и двушку Normal Tibet. Обе палатки качественно сделаны, прослужили не один год и прошли не один поход, каркас алюминиевый, материал толстый и прочный, швы проклеенные, ветроустойчивость хорошая. Единственный их минус - это вес. Первая весила (судя по официальному сайту) примерно 3.9 кг, вторая (и по сайту, и сам взвешивал) - 3.1 кг.

Изучив палатки этой фирмы, к сожалению пришлось констатировать, что легких палаток у них нет. Как показал дальнейший анализ, все палатки фирм Bask, RedFox и некоторых других тоже оказались в пределах 3кг, что нам никак не подходило, хотя очень неплохие варианты попадались.

Пришлось смотреть на буржуйские творения по заоблачным ценам, но вариантов не было.

В таблице приведены характеристики палаток, которые мы рассматривали. Некоторые палатки указаны несколько раз, поскольку информация взята из нескольких источников. Зеленым отмечены кандидаты на покупку.

В результате остановились на компромиссном варианте веса и цены: Vaude Hogan UL весом 1.8 кг. Ткань и дуги по сравнению с Nornal показались хлипенькими, но практика первого похода показала, что пока этого достаточно, дальше посмотрим.

Раньше всегда ходил с рюкзаком на 65л, многие считают, что это мало и надо минимум 80л, а то и 100л, а для зимних походов даже 120л. Как ни странно, потребностей больше 65л никогда не было. Дома есть рюкзак на 80л, но он использовался только при переездах с квартиры на квартиру, но не в походах.

Самым удобным был Campus Explorer 65, но он уже такой старый, что стропы все истерлись и порвались. На смену ему был как раз куплен Tatonka Ganga 80, но, как я уже писал, применения для него не нашлось. Затем был куплен Deuter Aircontact Pro 60, но мы с ним не сдружились, у него какой-то очень неудобный поясной ремень, который постоянно оставлял на мне синяки.

При выборе рюкзака для похода с мелким вопрос выбора именно легкого рюкзака стал актуален. Все предыдущие рюкзаки весили больше 2кг, а это в данном случае было существенно. Пересмотренные варианты приведены в таблице, сгруппированы цветами по примерно похожему весу. Зеленым отмечены модели, которые рассматривались в первую очередь.

В результате в силу стечения обстоятельств был выбран Bask Light 65 (хотели 75, да не было). Смущал объем - думал, что мало, и спина без алюминиевых лат. Но оказалось, что все это не нужно. Все влезло в 65л и никакие латы не нужны, и без них при правильной укладке спина держится идеально. В итоге могу сказать, что это теперь мой лучшый рюкзак, похоже это мой вариант и весит всего 900г.

Фото с сайта какого-то магазина, меня никто с рюкзаком не сфотографировал :)

Раньше ходили и просто с костром, и с газом, и с бензиновой горелкой. У каждого варианта есть плюсы и минусы.

• Костер удобен отсутствием лишнего снаряжения для переноски, но его неудобно разводить в дождь и его нельзя разводить в заповедниках.
• Бензин и газ удобны при использовании, но их нужно нести.
• Бензиновая горелка еще и стоит немалых денег.

Неожиданно появился еще один интересный вариант: дровяная горелка с дополнительным поддувом. Ее плюс: по удобству как газовая или бензиновая, но не нужно нести с собой топливо - дрова в лесах есть, а в высокие горы с мелким в планах пока нет. А сырые дрова или нет, или шишки или все что горит - в этой горелке реально сгорает до тла, оставляя после приготовления пищи горстку пепла, поэтому убрать за собой так, что ничего не заметно - проще простого. Да и дров нужно всего ничего, раз в 10 меньше, чем для обычного костра.

В результате решили взять именно такую горелку: "Airwood Light BM", оно же "Easy Hike". Вес вместе с батарейками и чехлом согласно сайту - 350г. Я не взвешивал, но похоже на правду.

Идея себя полностью оправдала: нести не тяжело, дрова есть, много дров не нужно - нам хватало на приготовление каши и чая всего несколько веток, которые ломались руками, никакой пилы или топора не понадобилось вообще, хотя проволочную пилу на всякий случай мы брали.

Для экономии веса кроме обычных круп вместо тушенки решили взять сублимированное мясо фирмы Гала-гала, а также их супчики. Супчики показались маловаты по объему, поэтому реально их надо брать раза в 2 больше, мы же добавляли туда другие ингридиенты для увеличения массы готового блюда: крупу и картошку. Картошку же сушили сами.

Итого у нас было из продуктов:

• Крупы
• Макароны быстрого приготовления Макфа (похожи на обычные, но как-то специально обработаны)
• Мясо вареное сублимированное Гала-гала (пакетик 50г на двоих на раз)
• Супчики Гала-гала, но взяли по одному на раз, а надо было 1.5-2 пакетика на раз на человека
• Картофель сушеный в домашних условиях
• Конфеты, вафли, печенье. Сахар решили не брать, хотя в более серьезный поход надо.
• Колбаса сырокопченая брауншвейгская
• Каши молочные Быстров. Сухое молоко тоже не брали.

Развесовку для раскладки можно найти в интернете, эта информация довольно хорошо расписана на соответствующих сайтах, поэтому на этом останавливаться не буду.

В качестве переноски рассматривалось два варианта: или брать рюкзак Deuter Kid Comfort, или китайскую переноску, как она у них официально называется Эрго-хипсит "MINI BABY". Минус детского рюкзака - опять же вес. Вообще, такое ощущение, что компания Deuter делает хоть и надежные, но очень тяжелые вещи. А когда каждый грамм на учете - то их продукцией лучше не пользоваться. Вес Deuter Kid Komfort - 3250 г. (согласно сайту). Реально много.

В случае с китайской переноской минус в том, что нужно дополнительно нести рюкзак с вещами. Вес переноски - 850 гр (согласно сайту). При этом жена несла еще дополнительно рюкзак Deuter Trans Alpine 30 весом 1.23 кг (по информации с яндекс-маркета).

Вообще, надо бы самому все взвесить... Благо именно для этих целей есть весы, да руки не дошли.

В общем, пока мелкому еще только год, решили, что китайская переноска подойдет лучше, а когда вес мелкого туриста подрастет - тогда придется носить его уже в полноценном рюкзаке для переноски.

В мелочах тоже решили экономить.

Пила

Раньше всегда брали цепную пилу. Сейчас же у нас была маленькая горелка, пилить для нее большие бревна не было нужды, а вес у цепной пилы хоть и не велик, но все же заметен. Да и места она занимает не так уж и мало. Да и в самый момент сборов она у нас куда-то запропастилась. Решили заменить на что-то другое. Дома завалялся мачете с похода по Северному Уралу, но его вес и габариты тоже оставляли желать лучшего.

Поиски в дебрях интернета натолкнули на мысль попробовать проволочную пилу. По весу и габаритам в несколько раз меньше цепной, правда в характеристиках заявлен максимальный диаметр бревна до 14 см., что на самом деле не так уж мало. В реальности оказалось, что даже такая пила не нужна - небольшие брова проще ломать руками, а саму пилу попробовали ради эксперимента один раз. Не скажу, что удобно, но пилить может. В общем, такой запасной вариант на всякий случай, скорее для собственного спокойствия. И ко всему прочему в швейцарском ноже тоже есть неплохая очень зубастая пилка по дереву, а к ней доверия пока намного больше.

В результате жена несла мелкого в легкой китайской переноске и рюкзак Deuter Trans Alpine весом 5 кг с вещами мелкого и всякими памперсами, я нес рюкзак весом 17 кг (взвешивал дома, в походе добавилось еще воды 2.5 литра, итого около 19.5 кг) и объемом 65 л. + фотоаппарт с кофром весом 2.2 кг.

В виде таблицы:

• Палатка Vaude Hogan UL - 1.8 кг
• Рюкзак Bask Light 65M - 900 г
• Рюкзак Deuter Trans Alpine 30 - 1.23 кг
• Переноска Эрго-хипсит "MINI BABY" - 850 г
• Горелка - 350 г
• Фотоаппарат - 2.2 кг

На удивление, все поместилось и даже оставалось еще немного места. Только за счет выбора легкой палатки и легкого рюкзака получилось съэкономить 3.5кг, что очень неплохо. Еще 2кг - за счет легкой китайской переноски вместо Deauter kid comfort. Итоговый вес получился вполне носимый, сочетание вещей оказалось очень удачным и поход прошел на ура.